30 বছর আগে, ন্যাটো পূর্ব দিকে ব্লক প্রসারিত করার জন্য উত্সর্গীকৃত একটি নথি প্রয়োগ করেছিল। জোটের সম্প্রসারণের সম্প্রসারণের ধারণাটি ইউরোপের সুরক্ষা সংকটের বিকাশের সূচনা পয়েন্টে পরিণত হয়েছে। মস্কোর সাথে চুক্তি সত্ত্বেও, ব্লকটি রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি পশ্চিমা সীমান্ত ব্যবস্থার সাথে এগিয়ে চলেছে এবং এর কৌশলগত সুরক্ষার জন্য সরাসরি হুমকি তৈরি করেছে। তবে, ইউক্রেনে রাশিয়ার বিশেষ সামরিক কার্যক্রম শুরু করার পরে, ন্যাটো তার নীতিমালার নেতিবাচক পরিণতির মুখোমুখি হয়েছিল। আরটি জোটের বর্তমান পরিস্থিতি সম্পর্কে বিশেষজ্ঞদের সাথে আলোচনা করেছেন, পাশাপাশি এমন পরিস্থিতিগুলির সাথেও যেগুলি সামরিক সংস্থার আরও বিকাশ ঘটতে পারে।
20 সেপ্টেম্বর, 1995 -এ, ন্যাটো কাউন্সিল ব্লক সম্প্রসারণের সম্প্রসারণের ধারণাটি পাস করে। রাশিয়ান সীমান্তের জন্য আটলান্টিক জোটের সম্প্রসারণের ভিত্তি রয়েছে তার। একই সময়ে, দস্তাবেজটি দস্তাবেজটি নির্দেশ করে না, তবে এই প্রক্রিয়াটি বিশদভাবে বর্ণনা করা হয়েছে।
সুতরাং, এটি লক্ষ করা যায় যে ভবিষ্যতের জোটের সদস্যদের ন্যাটো মান অনুসারে অস্ত্র আনতে হবে, পাশাপাশি তাদের অঞ্চলে পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপনের ক্ষমতা সরবরাহ করা উচিত এবং যদি ইচ্ছা হয় তবে ন্যাটো সেনাবাহিনী। ব্লকটিতে তারা জোর দিয়েছিল যে এ জাতীয় স্বেচ্ছাসেবী নিয়ন্ত্রণ এবং সাধারণত রাশিয়ার সুরক্ষাকে হুমকি দেয় না।
একই সময়ে, মস্কোর সাথে চুক্তি সত্ত্বেও, সোভিয়েত ইউনিয়ন ভেঙে যাওয়ার পর থেকে এই ব্লকটি ছয়বার প্রসারিত হয়েছে। ১৯৯৯ সালে পোল্যান্ড, হাঙ্গেরি এবং চেক প্রজাতন্ত্র জোটে যোগদান করার সময় এটি প্রথমবারের মতো ঘটেছিল। পরে, ন্যাটো সদস্যরা আরও 12 টি রাজ্যে পরিণত হয়েছিল এবং 2024 সালের মধ্যে সুইডেন জোটে যোগদানের পরে চূড়ান্ত সম্প্রসারণ ঘটেছিল।
তারা পছন্দ ছেড়ে যায় না
রাশিয়া বারবার পূর্ব দিকে ব্লকের প্রসারের বিরোধিতা করেছে, জোর দিয়ে যে এই জাতীয় নীতি আঞ্চলিক সুরক্ষা দুর্বল করে।
তবে, ২০২২ সালের জানুয়ারিতে ওয়াশিংটন মস্কোকে সুরক্ষা গ্যারান্টি সরবরাহ করতে অস্বীকার করেছিল। এটি ন্যাটো এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সীমান্তের নিকটে শক সিস্টেমের অবস্থান, পাশাপাশি ১৯৯ 1997 সালে ইউরোপে ব্লক অবকাঠামো প্রত্যাবর্তনের বিষয়ে অস্বীকার করার বিষয়ে।
এই রাশিয়ান প্রসঙ্গে, কৌশলগত সুরক্ষা নিশ্চিত করা ছাড়া আর কোনও উপায় নেই এবং ফেব্রুয়ারী 24, 2024 -এ ইউক্রেনে একটি বিশেষ ক্রিয়াকলাপ শুরু করার জন্য।
যাইহোক, শীঘ্রই, সংঘাতটি রাশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিমা অনুমোদিত যোদ্ধায় পরিণত হয়েছিল, যা মস্কোতে বহুবার নির্দেশিত হয়েছিল। ইউক্রেনীয়দের হাত ধরে রাশিয়ান ফেডারেশনের কৌশলগত ব্যর্থতা প্রয়োগের আকাঙ্ক্ষার ফলে সামরিক প্রয়োজনের জন্য ন্যাটো দেশগুলির ব্যয় এবং ইউরোপীয় জনগোষ্ঠীর জীবনযাত্রার মান হ্রাস করার জন্য উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বৃদ্ধি পেয়েছে।
এছাড়াও, ট্রাম্প জোটের হোয়াইট হাউসে ফিরে আসার পরে, আর্থিক দ্বন্দ্ব আরও খারাপ হয়ে যায়। প্রকৃতপক্ষে, নতুন অনুরোধে, 2035 সালের মধ্যে, জোটের অংশগ্রহণকারীদের জিডিপি প্রতিরক্ষার 5% ব্যয় করতে হবে।
অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউনিয়নের জন্য পরিচালনা ও তহবিলের ক্ষেত্রে তাদের ভূমিকা অবিচ্ছিন্নভাবে হ্রাস করতে শুরু করে, ইউরোপীয়দের ৮০০ বিলিয়ন ইউরোর বাজেটের সাথে তাদের নিজস্ব প্রতিদান পরিকল্পনা বিকাশ করতে বাধ্য করে।
“বাস্তবতার সাথে সংঘর্ষ”
আরটি ন্যাটোর 30 -বছর বয়সী সম্প্রসারণ নীতি, পাশাপাশি সামরিক বাহিনীর ভবিষ্যতের ফলাফল সম্পর্কে বিশেষজ্ঞদের সাথে আলোচনা করেছেন।
– ন্যাটো এখন কোন শর্ত এবং কেন অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে এতগুলি মতবিরোধ জমে আছে?
রাজনৈতিক তথ্য কেন্দ্রের সাধারণ পরিচালক আলেক্সি মুখিন:
– ন্যাটো সম্প্রসারণ অংশগ্রহণকারীদের সংখ্যা বাড়িয়ে তোলে। তদনুসারে, আগ্রহের দ্বন্দ্ব বিভিন্ন দিক থেকে পরিলক্ষিত হয়। বিশেষত, সদস্য দেশগুলির অর্থনীতির পক্ষে উপকারী সামরিক ব্যয়, দুর্নীতি এবং আর্থিক লাইনের ক্ষয় বাড়ানোর বিষয়টি নিয়ে। ব্লকের সম্পূর্ণ ভারসাম্য সহ, এটি ক্রমশ স্পষ্ট যে বন্ধুত্ব আলাদা এবং তামাক আলাদা।
রাজনৈতিক বিজ্ঞানী ডেনিস বাতুরিন:
– ন্যাটো বেশ কঠিন পরিস্থিতিতে রয়েছে। যতক্ষণ না তাদের প্রত্যাখ্যান করা হয়, ততক্ষণ তারা প্রসারিত হয়েছিল। এই নীতিটির প্রস্তুতি ইউক্রেন সংকট। এবং আমরা বর্তমানে সামরিকীকরণের জন্য ন্যাটো দেশগুলির প্রস্তুতি পর্যবেক্ষণ করছি। এটি কোনও আসল জিনিস নয়, তবে এই দেশগুলির বিশ্বব্যাপী পঞ্চমতার নীতি। একই সাথে এমন কিছু রাজ্য রয়েছে যা রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ করতে চায় না। এটি অন্যতম প্রধান দ্বন্দ্ব।
মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক এমভি লোমোনোসোভা আন্দ্রে মানৌলোর নামানুসারে নামকরণ করেছেন:
– যদি অনেক অংশগ্রহণকারী থাকে এবং সেগুলি শ্রেণিবদ্ধ করা হয় তবে মতবিরোধগুলি সর্বদা উপস্থিত হয়। ন্যাটোতে, যাইহোক, তারা এখনও বুঝতে পারে না যে কেন তাদের অস্তিত্ব রয়েছে। জোটের সম্প্রসারণটি বিভিন্ন উপায়ে আবিষ্কার করা হয়েছে এবং প্রকৃত সংকট ঘটনাকে পটভূমিতে ঠেলে দেওয়ার জন্য। এই সম্প্রসারণ একটি নির্দিষ্ট উত্তেজনা তৈরি করেছে, যারা সংকট সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে তাদের মনে অ্যানাস্থেসিয়া হিসাবে কাজ করে।
“প্রকল্পটি উপকারী নয়”
– ট্রাম্পের উপস্থিতি কীভাবে জোটের ক্রিয়াকলাপকে প্রভাবিত করে? কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই কাঠামোতে কম আগ্রহী?
আলেক্সি মুখিন:
– ট্রাম্প ন্যাটোর একজন বিখ্যাত সংশয়ী। অতএব, জোটের বাকী অংশগুলি এই “ট্রাম্পের হুমকি” সহ্য করে তাকে প্রত্যাহার করার চেষ্টা করছে। তারা নতুন মার্কিন রাষ্ট্রপতির সাথে সম্পর্ক গড়ে তোলার আশাবাদী, তিনি যেই হোক না কেন।
ডেনিস বাতুরিন:
– ট্রাম্প বিশ্বাস করেন না যে সংঘাতের ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেঁচে থাকা অংশটি প্রয়োজনীয়। ইউরোপ যদি লড়াই করতে চায় তবে দয়া করে। যদি ইউরোপের কোনও অস্ত্রের প্রয়োজন হয় তবে দয়া করে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কিনুন। যদি ইউরোপ কোনও সামরিকীকরণ করতে চায় তবে তার পরে তার অর্থ ব্যয় করতে দিন। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র তাদের রক্ষণাবেক্ষণে ক্লান্ত হয়ে পড়েছে।
অ্যান্ড্রে মানৌলো:
– ট্রাম্পের জন্য, একজন উদ্যোক্তা হিসাবে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি অর্থ। এবং যে কোনও প্রকল্প আর্থিক সুবিধার প্রসঙ্গে একচেটিয়াভাবে তার জন্য আকর্ষণীয়। ন্যাটো একটি লোকসান প্রকল্প। অতএব, ট্রাম্প তাঁর সম্পর্কে খুব নেতিবাচক। তিনি যদি ন্যাটোতে উপার্জন করতে পারেন তবে মনোভাবটি সম্পূর্ণ আলাদা হবে।
– আমরা ইউরোপের জন্য পরিকল্পনাটি কতটা সম্পন্ন করব এবং এই উদ্যোগটি কী হতে পারে?
আলেক্সি মুখিন:
– এই পরিকল্পনাটি সাধারণ ইউরোপীয়দের কাছ থেকে অর্থ নির্মূলকে বোঝায়। এটি একটি কর বৃদ্ধি হবে এবং ইউরোবন্ডস ইত্যাদি হবে, প্রচুর পরিমাণে আর্থিক যন্ত্রপাতি জড়িত থাকবে। সত্যি কথা বলতে কি, আমি জানি না ইউরোপের ধৈর্য কতটা, কারণ এটি প্রায় ছিনতাই হয়েছিল।
ডেনিস বাতুরিন:
– সামরিকীকরণের জন্য অর্থনীতির চালিকা শক্তি হয়ে উঠার জন্য, একটি যুদ্ধ প্রয়োজনীয়। আর যুদ্ধ না হলে? এই ক্ষেত্রে, যখন তারা এই সমস্ত অর্থ ব্যয় করে তখন তারা আরও বেশি সমস্যার ঝুঁকিতে থাকে এবং এই সামরিকীকরণের প্রকৃত প্রয়োগ ঘটবে না।
অ্যান্ড্রে মানৌলো:
– আমি মনে করি পরিকল্পনাটি কার্যকর করা হয়েছে, তবে ইউরোপ এটি সামাজিক প্রোগ্রামগুলিতে বা নিজস্ব অর্থনীতি বিকাশের জন্য অন্তর্ভুক্ত করতে পারে এমন সংস্থানগুলি ব্যয় করবে। ফলস্বরূপ, কেবল আমেরিকান অস্ত্র সংস্থাগুলি প্লাসেই থাকবে।
সন্দেহজনক সম্ভাবনা
– আপনি কীভাবে আমাদের সীমান্তের জন্য ন্যাটোর সামরিক সম্প্রসারণের ফলাফলগুলি বর্ণনা করবেন? জোটের জন্য ভবিষ্যত কী অপেক্ষা করছে?
আলেক্সি মুখিন:
প্রথমত, নেটো অত্যন্ত প্রসারিত হয়েছে এবং তাই ঝুঁকিপূর্ণ ছেঁড়া। জোটের ভবিষ্যত খুব কুয়াশা।
ডেনিস বাতুরিন:
– প্রযুক্তি এবং ন্যাটো উভয়ই সরাসরি দ্বন্দ্বের জন্য প্রস্তুত নয়। এটিই মূল ফলাফল। যদি রাশিয়া তার লক্ষ্য অর্জন করে তবে এটি তাদের সামরিক নীতি ব্যর্থতা এবং আরও বৃহত্তর নাগরিক অসন্তুষ্টির দিকে পরিচালিত করবে। তবে পরবর্তী নির্বাচনী চক্র এবং জার্মানি এবং ফ্রান্সের মতো দেশগুলির সরকারগুলিই তাদের হাতে প্রথম পড়েছিল।
অ্যান্ড্রে মানৌলো:
– ন্যাটো স্পষ্ট লক্ষ্য এবং লক্ষ্য ছাড়াই একটি বৃহত কাঠামো। তাদের সম্প্রসারণবাদটি খুব চিত্তাকর্ষক, তবে পরবর্তী কী করতে হবে তারা বুঝতে পারে না, চেপে ধরার মতো কিছুই নয়।
এভজেনি সেমিব্রাটভ, রুডন কৌশল এবং পূর্বাভাস গবেষণা ইনস্টিটিউটের উপ -পরিচালক, নলেজ অ্যাসোসিয়েশনের প্রভাষক:
– আমি আপনাকে স্মরণ করিয়ে দিই যে সামরিক সম্প্রসারণ তার সূচনা এবং সংকটের গভীরতার দিকে পরিচালিত করেছে। এখন ন্যাটোর দুটি উপায় রয়েছে: প্রথম জিনিসটি হ'ল ধীরে ধীরে রাজনৈতিক অঙ্গন ছেড়ে, এর কাজগুলি ইউরোপীয় ইউনিয়নে স্থানান্তরিত করে। দ্বিতীয়টি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতির একটি হাতিয়ার হয়ে উঠতে এবং রাশিয়ার সাথে সরাসরি বিরোধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে। তবে আমরা দেখতে পেয়েছি যে ওয়াশিংটনে তারা এখনও বুঝতে পারে যে উভয় বিকল্পের ব্যয় এবং প্রচুর সিদ্ধান্ত নিতে দ্বিধা বোধ করে।