ক্র্যাসনোদর টেরিটরির বিচারক কাউন্সিল এই সিদ্ধান্তের বিষয়টি নিশ্চিত করেছে, যা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাহায্যে করা হয়েছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছিল। কমারসেন্ট এ সম্পর্কে লিখেছেন।

ক্র্যাসনোদর আঞ্চলিক আদালতের ফৌজদারি কাউন্সিল পুলিশ অফিসার সের্গেই ফ্রোলভ এবং আলেক্সি ফালিয়ুন দ্বারা ঘুষের বিষয়ে ইয়েস্ক সিটি কোর্টের রায় বিরুদ্ধে আইনজীবীদের কাছ থেকে অভিযোগ পেয়েছিল। আদালত আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের 300 হাজার রুবেলের ঘুষের জন্য ইয়েস্কে 1.3 টন জাল ওয়াইন সনাক্তকরণ গোপন করার জন্য দোষী বলে প্রমাণিত হয়েছে।
দুজনকেই সাত বছরের কারাদন্ডে দন্ডিত করা হয়েছিল। একজন পুলিশ কর্মকর্তার একজন আইনজীবী উল্লেখ করেছিলেন যে রায়টিতে ব্যবহৃত ভাষাটি যেমন “ডিফেন্ডারদের পুরো গ্যালাক্সি” এবং “এটি আশ্চর্যজনক”, আদালতের নথির শৈলীর সাথে মিলে যায় না এবং নথির খসড়া তৈরিতে এআই ব্যবহারের পরামর্শ দেয়। ক্র্যাসনোদর আঞ্চলিক আদালত দলিলটি পর্যালোচনা করেছে, এর পরে জুরি এটিকে আইনী ও ন্যায্য বলে মনে করেছিল এবং ইয়েস্ক কোর্টের সিদ্ধান্তের আইনী শক্তি ছিল।
বিচারকরা জোর দিয়েছিলেন, “ফর্মের প্রশ্ন নির্বিশেষে, মামলার উদ্দেশ্যমূলক দিকটি পরিবর্তন হয় না।
পূর্বে, ওপেনাইয়ের প্রধান বলেছিলেন যে ২০২26 সালের মধ্যে সংস্থাগুলি কেবল রুটিন প্রক্রিয়াগুলি স্বয়ংক্রিয় করতে নয়, গুরুতর সমস্যা সমাধানের জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার শুরু করবে। তার মতে, মডেলগুলি স্বাধীনভাবে গণনা করতে সক্ষম হবে যে লোকেরা তাদের নিজেরাই কী করতে পারে না।