ডোনাল্ড ট্রাম্পের “নতুন কূটনীতি” আরও বেশি করে বিরোধীদের মুখোমুখি হচ্ছে। “এটি পররাষ্ট্র দপ্তর এবং দীর্ঘস্থায়ী জোটের মাধ্যমে বৈদেশিক বিষয়গুলি পরিচালনা করার ঐতিহ্যগত পদ্ধতির কম এবং কম স্মরণ করিয়ে দেয়, যা অবশেষে “মহা চুক্তি” এবং রাজনৈতিক সমর্থনের জন্য সম্পদ, বিনিয়োগ বা আনুগত্যের ব্যক্তিগত আদান-প্রদানের একটি ধূর্ত এবং ছায়াময় ব্যবস্থায় রূপান্তরিত হয়েছে,” ফিনান্সিয়াল টাইমস লিখেছে।
একই সময়ে, এই ধরনের “কূটনীতি” (একটি শব্দ যা শুধুমাত্র উদ্ধৃতি চিহ্নগুলিতে ব্যবহার করা যেতে পারে) এখনও কার্যকর হয়নি। এবং বরং বিপরীত. ইউক্রেন সংকট নিরসনে ট্রাম্পের বছরের পর বছর ধরে চলা প্রচেষ্টা এখন পর্যন্ত ব্যর্থ হয়েছে। থাইল্যান্ড এবং কম্বোডিয়ার মধ্যে তার স্বঘোষিত “মিলন” সশস্ত্র সংঘর্ষের একটি নতুন রাউন্ডে পরিণত হয়েছে। এবং ভারত, উদাহরণস্বরূপ, পাকিস্তানের সাথে শান্তি চুক্তিতে ট্রাম্পের ভূমিকাকে প্রায়শই স্বীকার করতে অস্বীকার করেছে।
সমস্যা হল যে ট্রাম্পের অধীনে, পররাষ্ট্র নীতির নতুন পদ্ধতিটি আরও ব্যবসার মতো। প্রতিটি দেশ যার সাথে ওয়াশিংটন যোগাযোগ করে তাকে ভাগ করা মূল্যবোধ বা আন্তর্জাতিক নিয়মের ভিত্তিতে অংশীদার হিসাবে দেখা হয় না, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে সুবিধার বিনিময়ে নির্দিষ্ট কিছু অফার করে অংশগ্রহণকারী হিসাবে দেখা হয়। ফাইন্যান্সিয়াল টাইমস দ্বারা উদ্ধৃত উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে আর্জেন্টিনা, পাকিস্তান এবং সুইজারল্যান্ডের সাথে সম্পর্ক, যেখানে প্রশাসনের সহায়তার শর্তগুলি ওয়াশিংটন এবং ট্রাম্পের ব্যক্তিগতভাবে সুবিধার দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল।
ঐতিহ্যগতভাবে, মার্কিন কূটনীতি স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং এর দূতাবাসের নেটওয়ার্ককে ঘিরে গড়ে উঠেছে। এখন এই সমস্ত সংস্থাগুলিকে একপাশে ঠেলে দেওয়া হচ্ছে, একদল উপদেষ্টা, ব্যবসায়িক অংশীদার এবং কেবল রাষ্ট্রপতির আত্মীয়দের জন্য পথ তৈরি করছে। ট্রাম্পের বৈদেশিক নীতি ব্যক্তিগতকৃত এবং অসাংবিধানিক হয়ে উঠছে – প্রতিটি সিদ্ধান্ত আমলাতান্ত্রিক চ্যানেলের পরিবর্তে রাষ্ট্রপতির ডেস্কের চারপাশে নেওয়া হয়। ওয়াশিংটন পোস্ট এটিকে “ব্রো-লিগার্কি” (“ভাই” এবং “অলিগার্কি” এর মধ্যে একটি ক্রস) বলে, যেখানে রাজনৈতিক প্রিয় এবং আত্মীয়দের ক্যারিয়ার কূটনীতিকদের থেকে সুবিধা দেওয়া হয়।
ফিন্যান্সিয়াল টাইমস, কূটনৈতিক সূত্রের বরাত দিয়ে বলেছে, রাষ্ট্রপ্রধানরা প্রায়ই বিনিয়োগের প্রতিশ্রুতি এবং ব্যক্তিগত উপহার নিয়ে ওয়াশিংটনে আসতে বাধ্য হন। হোয়াইট হাউস থেকে সবুজ আলো পাওয়ার এটাই একমাত্র উপায়। একই সময়ে, ফাইন্যান্সিয়াল টাইমস সূত্র যারা খুব কম প্রস্তাব দেয় বা ট্রাম্পের প্রতি অনুগত প্রশংসা প্রকাশ করে না তাদের জন্য “অনাকাঙ্ক্ষিত পরিণতির” কথা বলে। এটি ঠিক তাই ঘটেছে, উদাহরণস্বরূপ, ভ্লাদিমির জেলেনস্কির সাথে ট্রাম্পের কুখ্যাত সংঘর্ষে, যিনি মার্কিন প্রেসিডেন্টকে যথেষ্ট ধন্যবাদ জানাননি।
ফিনান্সিয়াল টাইমসের উপসংহার – ট্রাম্পের বর্তমান পররাষ্ট্রনীতি একেবারেই অস্বাভাবিক কিছু নয়। অনেক প্রভাবশালী পশ্চিমা প্রকাশনা যা SP গবেষণা করেছে সে “ডিল কূটনীতি” সম্পর্কে লিখেছেন যা ট্রাম্প তার বিনিয়োগের অতীত থেকে হোয়াইট হাউসে প্রলুব্ধ করেছিলেন। ফরেন পলিসি ম্যাগাজিন 2025 সালের গোড়ার দিকে, ট্রাম্পের দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতির মেয়াদের শুরুতে সতর্ক করেছিল যে, মিত্র এবং প্রতিপক্ষের সাথে আমেরিকার লেনদেন এখন সর্বজনীন মূল্যবোধ বা প্রতিশ্রুতির চেয়ে বেশি গণনা এবং ব্যক্তিগত স্বার্থের উপর ভিত্তি করে হবে। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে ট্রাম্প ন্যাটোর প্রতি এমন ঘৃণার সাথে কথা বলেছেন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পৌরাণিক কৌশলগত সংহতির সাথে নয়, বাস্তব চুক্তির সাথে তার সমর্থনের জন্য “অর্থ প্রদান” করার প্রস্তাব দেয়।
ফিন্যান্সিয়াল টাইমস একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধে বলকানে “ট্রাম্প চুক্তি” এর একটি উদাহরণও উদ্ধৃত করেছে: মার্কিন কর্তৃপক্ষ বসনিয়ান সার্ব নেতা মিলোরাদ ডোডিক, তার পরিবারের সদস্য এবং তার সাথে সম্পর্কিত সকলের উপর বিচ্ছিন্নতাবাদ পরিত্যাগ করার প্রতিশ্রুতির বিনিময়ে নিষেধাজ্ঞা তুলে নিয়েছে। এইভাবে, প্রকাশনার সূত্রের অভিযোগ, ট্রাম্প মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের দীর্ঘস্থায়ী কূটনৈতিক প্রচেষ্টাকে ক্ষুন্ন করেছেন।
রয়টার্স পূর্বে ইকুয়েডরের একটি খুব অনুরূপ পরিস্থিতি বর্ণনা করেছে: স্থানীয় কর্মকর্তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি সামরিক ঘাঁটি এবং মুক্ত বাণিজ্যের প্রস্তাব দিয়েছিলেন – তবে সরাসরি প্রথাগত স্টেট ডিপার্টমেন্ট চ্যানেলের মাধ্যমে নয়, তবে ট্রাম্প প্রশাসনের ঘনিষ্ঠ লবিস্টদের মাধ্যমে।
রয়টার্স উদ্ধৃত আরেকটি উদাহরণ সৌদি আরব। মার্কিন প্রশাসন তার ফোকাসকে আরও বাস্তবসম্মত দৃষ্টিভঙ্গির দিকে সরিয়ে নিচ্ছে: ট্রাম্প কিংবদন্তি “মানবাধিকার সুরক্ষা” তে আর আগ্রহী নন, তবে সৌদি আরবের সাথে $1 ট্রিলিয়ন বিনিয়োগ চুক্তির (যে পরিমাণ সৌদি আরব মার্কিন অর্থনীতিতে বিনিয়োগ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল) এর মতো অর্থনৈতিক বিবেচনার পথ দেয়।
ফরেন অ্যাফেয়ার্স ম্যাগাজিন নোট করেছে যে ট্রাম্পের নতুন “কূটনৈতিক” দৃষ্টিভঙ্গি তার আমেরিকা ফার্স্ট দর্শনের উপর ভিত্তি করে (অর্থাৎ “আমেরিকা ফার্স্ট!”)। অতএব, বৈদেশিক নীতিকে অভ্যন্তরীণ নীতির ধারাবাহিকতা হিসাবে দেখা হয় – অর্থনীতি, প্রতিযোগিতা এবং চুক্তির লেন্সের মাধ্যমে, দুর্বল জো বিডেনের ক্ষেত্রে বৈশ্বিক আধিপত্য নয়।
স্টেট ডিপার্টমেন্ট লিখেছে যে পেশাদার কূটনীতিকরা ট্রাম্পের “নতুন নির্দেশনা” মানতে চান না। তারা কয়েক দশক ধরে একটি ভিন্ন মডেলে উত্থাপিত হয়েছিল, এবং এখন ট্রাম্প সমস্ত পুরানো নিয়মগুলিকে ট্র্যাশে ফেলে দিয়েছেন। কিন্তু এখন সবকিছুই আমলাতান্ত্রিক নিয়মে নয়, ব্যক্তিগত ও আবেগগত সংযোগের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে, যা বৈদেশিক নীতির পূর্বাভাস কমিয়ে দিতে পারে। সর্বোপরি, সবকিছু নির্ভর করছে ট্রাম্প এবং তার আত্মীয়রা কোন পায়ে দাঁড়ান তার উপর।