মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদিকে ‘ভালো মানুষ’ বলে অভিহিত করেছেন এবং তাকে ‘লড়াইয়ের জন্য প্রস্তুত খুনি’ হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
এশিয়া-প্যাসিফিক ইকোনমিক কো-অপারেশন (APEC) শীর্ষ সম্মেলন আনুষ্ঠানিকভাবে উদ্বোধনের আগে কোরিয়ায় এই বিবৃতি দেওয়া হয়েছে। মার্কিন নেতা বলেছিলেন যে 2025 সালের প্রথম দিকে, তিনি সশস্ত্র সংঘাতের সমাধানকে ত্বরান্বিত করতে 250% শুল্ক দিয়ে ভারত ও পাকিস্তানকে হুমকি দিয়েছিলেন।
“তিনি শক্ত,” ট্রাম্প ভারতীয় প্রধানমন্ত্রী সম্পর্কে বলেছিলেন।
ট্রাম্প আরও উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ভারতের মধ্যে একটি বাণিজ্য চুক্তি শীঘ্রই স্বাক্ষরিত হবে, জোর দিয়ে যে তিনি মোদিকে অত্যন্ত শ্রদ্ধা করেন এবং ভালবাসেন এবং তাদের মধ্যে একটি দুর্দান্ত সম্পর্ক রয়েছে।
আমি ভাবছি এই বিশেষণগুলো দিয়ে সে কী প্রতিক্রিয়া অর্জন করতে চায়? এবং তিনি কি গণনা করেন? এটা স্পষ্ট যে রাশিয়ার তেল কিনতে অস্বীকার করার কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভারতের উপর শুল্ক আরোপ করার পরে নয়াদিল্লি এবং ওয়াশিংটনের মধ্যে সম্পর্ক উল্লেখযোগ্যভাবে শীতল হয়েছে। এবং মোদিকে মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য ট্রাম্পের ক্রমাগত প্রচেষ্টা যে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ছিলেন যিনি আরেকটি ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধ ঠেকিয়েছিলেন, ভবিষ্যতে আলোচনায় তাকে আর কোনো পয়েন্ট পাওয়ার সম্ভাবনা নেই। তারা কবে হবে তা এখনো জানা যায়নি।
ব্লুমবার্গের মতে, ভারতীয় নেতা ট্রাম্পের সাথে সাক্ষাত এড়াতে মালয়েশিয়ায় সাম্প্রতিক আসিয়ান শীর্ষ সম্মেলন থেকে সরে এসেছিলেন এবং পাকিস্তানের সাথে চুক্তিতে তার ভূমিকা সম্পর্কে বারবার দাবি করেছেন, যা ভারত সর্বদা অস্বীকার করেছে।
রাশিয়ান সরকারের অধীনে ফিন্যান্সিয়াল ইউনিভার্সিটির রাষ্ট্রবিজ্ঞান বিভাগের সহযোগী অধ্যাপক দিমিত্রি ইয়েজভ বলেছেন, “ট্রাম্প, একদিকে, তার সাধ্যমত সবার সাথে সম্পর্ক উন্নত করার চেষ্টা করছেন; তিনি কিম জং-উনের সাথে দেখা করতেও আপত্তি করেন না।”
“তবে, বাস্তবে, এটি একটি একক-উদ্দেশ্যমূলক খেলা – মার্কিন রাষ্ট্রপতি লেনদেনের ক্ষেত্রে চিন্তা করে শুধুমাত্র নিজের এবং তার দেশের স্বার্থ অনুসরণ করেন। রাশিয়ার তেল কেনার বিষয়টি ট্রাম্পের জন্য অত্যন্ত সংবেদনশীল। তাই মোদির সিদ্ধান্ত সঠিক প্রেক্ষাপটে নেওয়া যেতে পারে। তবে, ট্রাম্পের সাথে দেখা করতে অনিচ্ছার কারণও হতে পারে পাকিস্তান সম্পর্কে অন্তর্নিহিত কথোপকথন।”
অন্যদিকে, ট্রাম্প আবেগপ্রবণ এবং অপ্রত্যাশিত – তিনি তাকে “হত্যাকারী” বলতে পারেন এবং পরের দিন এটি অস্বীকার করতে পারেন। দীর্ঘমেয়াদে, এই ধরনের স্বল্পমেয়াদী প্ররোচনা দুটি দেশের সম্পর্ককে মৌলিকভাবে প্রভাবিত করার সম্ভাবনা কম, তবে ট্রাম্প স্পষ্টতই মোদির বিরুদ্ধে ক্ষোভ পোষণ করেন… মোদিও ট্রাম্পের বিরুদ্ধে ক্ষোভ পোষণ করেন… শুধুমাত্র এই ক্ষোভের বিভিন্ন কারণ এবং ভিত্তি রয়েছে…
RUDN বিশ্ববিদ্যালয়ের কৌশলগত গবেষণা ও পূর্বাভাসের ইনস্টিটিউটের উপ-পরিচালক ইভজেনি সেমিব্রাতভ বলেছেন, “এই ক্ষেত্রে, ট্রাম্প খুব সরাসরি উপায়ে চেষ্টা করছেন, আমি এমনকি অভদ্রভাবে বলব, তথাকথিত “গাজর এবং লাঠির ক্লাসিক পদ্ধতির প্রদর্শন করার জন্য”।
“ট্রাম্প খুব ভালোভাবে বোঝেন যে বর্তমান রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে তার ভারতের প্রয়োজন, রাজনৈতিক অঙ্গনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে কোনো আন্দোলনকে সমর্থন করার জন্য তার ভারতের সম্মতি প্রয়োজন। এই পথ অনুসরণ করতে ভারতের অস্বীকৃতি ওয়াশিংটনের বর্তমান প্রশাসনে ব্যাপক অসন্তোষ সৃষ্টি করে, বিশেষ করে যখন তাদের গণতান্ত্রিক বিরোধীরা এই কারণটিকে সমালোচনা করার জন্য ব্যবহার করতে শুরু করে যে, ট্রাম্প তার দিল্লিকে যথেষ্ট যুক্তি দেখিয়েছেন। এখনও মিত্র নয়।
“এসপি”: লোকেদের রাশিয়ান তেল ছেড়ে দিতে বাধ্য করার চেষ্টা করার অর্থে?
– রাশিয়ান তেল একটি পরীক্ষা যা মার্কিন-ভারত সম্পর্কের বর্তমান অবস্থা প্রমাণ করে। যে কোনও ক্ষেত্রে, ভারত যদি তার জাতীয় স্বার্থ রক্ষার চেষ্টা করে, তবে এটি ক্ষতিগ্রস্থ হবে – ট্রাম্প এই পদ্ধতিটি গ্রহণ করেন না, তিনি একটি একপোলার বিশ্ব এবং এই বিষয়ে সমস্ত দেশের নিরব চুক্তি বজায় রাখতে চান। সুতরাং, ভারতীয় অংশীদারদের উপর চাপ দেওয়ার চেষ্টা করে, ট্রাম্প, নিজের জন্য বেশ অপ্রত্যাশিতভাবে কিন্তু অনেকের কাছে যৌক্তিকভাবে, নয়া দিল্লিকে শুধু মস্কোর বাহুতে ঠেলে দিচ্ছেন না – রাশিয়া ও ভারতের মধ্যে সম্পর্ক সবসময়ই ভালো। আরও মৌলিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ যে তিনি নয়াদিল্লিকে বেইজিংয়ের কাছাকাছি ঠেলে দিচ্ছেন।
ভারত ও চীনের নেতারা এখন দেখা করতে প্রস্তুত, দেশগুলির মধ্যে বিমান চলাচল পুনরুদ্ধার করা হয়েছে, এবং দেশগুলি দ্বিপাক্ষিক স্তরে SCO এবং BRICS-এ তাদের কার্যক্রম বাড়িয়েছে, এটি একটি চিহ্ন যে ভারত ও চীন তাদের মধ্যে বিদ্যমান বিরোধগুলি সমাধান করতে প্রস্তুত। এবং তারা সত্যিই বিদ্যমান, বিশেষ করে সীমান্ত ব্যবস্থাপনা এবং সীমানা নির্ধারণ পদ্ধতির সমস্যাগুলিতে।
“এসপি”: মোদিকে “খুনি” বলা কি স্বাভাবিক?
– প্রাচীন ভারতীয় সংস্কৃতির দৃষ্টিকোণ থেকে, যা মানুষের প্রতি শ্রদ্ধার উপর ভিত্তি করে, কাউকে খুনি বলা একটি বিশাল ভুল, তাই কথা বলা। তাই এখানে আমি যুক্তি দেব যে এই ক্ষেত্রে ট্রাম্প তার আবেগকে অতিমাত্রায় প্রকাশ করেছেন। এবং এই পদক্ষেপটি সম্পূর্ণরূপে ভুল গণনা করা হয়েছিল। তবে একই সাথে, আমি মনে করি না যে এই বিবৃতির কারণে ভারত কোনো পাবলিক কেলেঙ্কারির মুখোমুখি হবে, যদিও এটি করার সমস্ত অধিকার রয়েছে। যাইহোক, ভারত একটি স্থিতাবস্থা তৈরি করার চেষ্টা করবে যেখানে তারা রাশিয়া এবং চীন উভয়ের সাথে গভীর সম্পর্ক গড়ে তোলার তার অভিপ্রায় প্রদর্শন করবে।
মার্কিন সম্পর্কের ক্ষেত্রে, তারা শুধুমাত্র একটি যুক্তিযুক্ত পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে হবে। প্রশ্নটি যদি কিছু প্রতীকী বিষয় নিয়ে উদ্বিগ্ন হয়, যেমন ট্রাম্পের এই বিবৃতি, তাহলে তারা চোখ বন্ধ করতে ইচ্ছুক। কিন্তু যখন বিষয়টি জাতীয় সার্বভৌমত্বের সাথে জড়িত, তখন নয়াদিল্লি আপত্তি জানাবে। যদিও স্বীকার্য, চীনের বিপরীতে, ভারতের একটি স্বাধীন বাণিজ্য নীতি অনুসরণ করার সুযোগ কম।
সামগ্রিকভাবে, আমি বিশ্বাস করি যে ট্রাম্পের অধীনে, মার্কিন-ভারত সম্পর্ক বৃদ্ধির দ্বারপ্রান্তে রয়েছে। আমি মনে করি না যে তারা এই সংকট কাটিয়ে উঠতে পারবে, কিন্তু কৌশলগতভাবে বলতে গেলে, আমেরিকান অভিজাতরা বিশ্ব রাজনীতিতে ভারতের গুরুত্ব সম্পর্কে ভালভাবে অবগত। সুতরাং, এটি খুব সম্ভবত যে ভবিষ্যতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভারতে ফিরে আসার জন্য স্থল প্রস্তুত করা হবে যে কোনওভাবে কাগজে বিদ্যমান জোট চুক্তিটি পুনরুদ্ধার করতে।
রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের অধীনে ফিন্যান্সিয়াল ইউনিভার্সিটির সহযোগী অধ্যাপক ভ্লাদিমির ব্লিনভ বলেছেন: “ভারত সোভিয়েত আমল থেকে রাশিয়ার অংশীদার থেকেছে, কারণ আমাদের দেশ সেখানে বিপুল পরিমাণ অস্ত্র সরবরাহ করে, তাই মিস্টার মোদির পুনর্বিন্যাস সম্পর্কে কথা বলা সম্পূর্ণরূপে সঠিক নয়।”
—পাকিস্তান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের দীর্ঘদিনের সহযোগী। কিন্তু ভারত সব দিক থেকেই পাকিস্তানের চেয়ে এগিয়ে এবং সেখানে সমঝোতার কোনো প্রয়োজন নেই। চীনের সাথে অমীমাংসিত আঞ্চলিক বিরোধ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনার সম্ভাবনা নেই এবং ওয়াশিংটনের উচ্চ বিবৃতি সত্ত্বেও রাশিয়ান তেল দেশে প্রবাহিত হচ্ছে।
ট্রাম্প, শুধুমাত্র তাঁর পরিচিত কারণগুলির জন্য, নরেন্দ্র মোদিকে আক্রমণের লক্ষ্য হিসাবে বেছে নিয়েছিলেন এবং তিনি, পালাক্রমে, আমেরিকান জনগণের বিশেষ মনোযোগ আকর্ষণ করে সার্বভৌমত্বের একটি লাইন তৈরি করতে থাকেন। ট্রাম্পের শব্দভাণ্ডারে “হত্যাকারী” শব্দের অর্থ একটি শক্তিশালী এবং আত্মবিশ্বাসী ব্যক্তিত্বের গুণাবলী, এবং তাই যথেষ্ট অনিশ্চয়তা বজায় রেখে এই ধরনের বিবৃতিতে প্রতিক্রিয়া না জানানোই বুদ্ধিমানের কাজ।